梁舒涵评现代主义之后的艺术

2013.03.06

罗伯特·劳申伯格,《布雷斯》(Rebus),1955综合材料,243.8 ×331.5 ×4.5厘米纽约维克托.W.甘兹夫妇收藏

如果当代艺术失去了关于它的理论还能剩下什么因为当代艺术的本质力量就在于它是一种批评同时这也是它的一个特点即艺术本身和关于这种艺术的批评的界限是模糊不清的。《现代主义之后的艺术》(Art After Modernism)一书的中译本今年年初由北京大学出版社出版而该书的英文原版则付梓于1984时隔将近三分之一个世纪中译本不免姗姗来迟然而当我们翻开里面内容的时候就会发现其中涉及到的议题与艺术领域无时无刻不被谈论的当下甚是切合

阅读本书需要读者对当代文化理论艺术事件和某些特定哲学命题有所了解否则阅读其中的任何一句话都可能感到不知所云换言之这本书更像是学术圈内的理论对话是现代主义之后的艺术更是现代主义之后的艺术理论编者布莱恩·沃利斯(Brian Wallis)根据图像/作者/批评拆解现代主义绘画的爆发后现代主义理论的建立等专题将本书分为七个章节所录文章基本可以分为两类一类是原刊载于各种文化杂志诸如艺术论坛》、《银幕》、《十月和著作中的批评文章这些文章大多来自于专业的批评家大学教授独立撰稿人等群体另一部分文章出自哲学家或历史学家笔下对于这些文章的收录充分说明编者对于后现代艺术批评现状的认识这些哲学或历史理论的出发点可以被理解为对某种既成系统的批判例如巴特对于作者观念的批判鲍德里亚对于消费社会的批判以及福柯对于权力的批判对于这本文集的编篡序言中提及:“近年来视觉艺术的曝光率与日俱增可是有关20世纪80年代当代艺术的重要批评文字却尚未被系统地集结出版。”因此这本文集更应该被理解为现代主义之后的艺术批评或者后现代的艺术批评

当然这里所说的后现代既是一个历史的概念也代表了一种特定的文化思维逻辑它构成了从各个层面和各个方向的对现代主义的进攻然而这种进攻在艺术领域为何出现在1980年代如果想充分理解这本将近三十年前出版的文集所涉及到的问题和争论我们就不得不反观80年代欧美的整体社会意识形态在文艺领域和宣传领域的渗透导向与刺激作用也只有理解了这样的时代背景才能理解已经过去的所谓后现代艺术在何种程度上是对现代主义的反驳或者在什么样的时代语境下欧美的艺术文化领域会探讨这些特定问题而非其他八十年代前期是共和党保守主义统治时期作为与保守意识形态针锋相对的当代艺术自然就成了道德和体制的众矢之的同时这也是多种新的社会问题开始浮上地平线并被提上政治日程的时代艾滋病同性恋多元文化新一轮的女权运动通讯传播计算机的新发展以及有关堕胎养老环保等社会道德问题缠结在一起无一不对当时的艺术生产造成了前所未有的影响在这个背景下保守的联邦政府对于艺术的赞助受到了极大冲击这也就是引言中编者沃利斯所说的“1984年也许会因为当年发生的一场争论而被艺术界记住这场由于美国艺评人失去了公共资助而引起的争论揭示了当代艺术批评整体存在的深刻的分歧和矛盾。”

在这个特定时期一方面是诸如塞拉的倾斜之弧这样引发公共争论的进入社会的艺术问题另一方面则是进入艺术的社会问题而且构成八九十年代欧美当代艺术主旋律的正是围绕着意识形态而出现的一系列社会观念比如一个艺术家之所以能够声名鹊起再也不一定是因为他作品本身的魅力在这个时期更有可能是由于他所唤起的问题意识以及唤起的方式正如罗伯特·休斯(Robert Hughes)安迪·沃霍尔的崛起中精辟地指出沃霍尔是第一个把宣传作为职业本质的美国艺术家

当然后现代主义的艺术批评也可以被概括为一种方法论和批评思路其所涉范围不仅包括当代艺术家和当代艺术问题也关系到我们对于艺术史问题的新的理解和接受凯西·艾克(Kathy Acker)即在为了未来革命的写实主义一文中通过对戈雅卡拉瓦乔等经典大师及其作品的再分析提出了后现代式的把握方式同样现代主义之后的艺术批评也关涉到对电影和影像的讨论因为艺术的门类划分在后现代主义者看来也和现代主义神话一样成为应该得到消解的对象甚至后现代的艺术批评的理论源泉和思维方式更多地来自于艺术领域之外的哲学家历史学家和文化理论学者

现代主义之后的艺术是一本关于后现代艺术的批评文集但更是一种方法和问题域的集结因为直到今天我们蓦然回首八十年代以来的当代艺术活动的时候就会发现关于当下艺术的思维在范式的意义上并没有走出此域太远对于中国当前的艺术氛围而言三十年前本书中大量出现的符号”、“性别”、“权力”、“仿像”、“景观”、“阶级等热词仍然萦绕在艺术界的耳边阅毕本书不禁会产生这样两种感觉正如本书的副标题对表现的反思所指明的那样现代主义之后一切当代艺术都是为了表现某种观念此外我们当前正在或者将要讨论的当代艺术问题是否早已被讨论过多次了

现代主义之后的艺术对表现的反思》,() 布莱恩·沃利斯(Brian Wallis)主编宋晓霞等译北京大学出版社,2012

— 文/ 梁舒涵


© artforum.com.cn, 未经授权不得转载