多梅尼克·阿米拉蒂
-
-
在新的表皮下
一
在一个不确定性给人带来的压迫感从未如此强烈的世界里，何不从一本偶然在街头发现的书开始说起？初秋的一天，天气燥热与炎夏无异，我在路边看到一本西奥多·阿多诺（Theodor Adorno）的《小伦理学》（Minima Moralia）。当天晚上，我开始翻阅这本书，结果发现它跟我预想的完全不一样。书里没有长篇累牍的理论构想，只有大量短小精悍的评论文字，每篇篇幅不超过几页纸，它们尖锐，愤怒，费解，纵容，自我抵消，在世界史层面的严峻声明和拉里·大卫（Larry David）式的俏皮话之间来回切换，放到今天感觉个个都能变热搜金句，且去掉了任何上下文，不知情的读者绝无可能理解控诉的内容。总而言之，这本书的书写模式像极了我们熟悉的twitter。
当然，书中不乏阿多诺的真知灼见。他的招牌论点：启蒙的理性体制里埋藏着毁灭其自身的种子；商品化的逻辑毒害社会关系；我们都完蛋了。这本书金句频出，有的优雅洗练，有的荒诞可笑。一边是令“法兰克林学派”（Franklin School）（借用右翼喉舌马克·莱文[Mark Levin]在说到“法兰克福学派”时嘴瓢的误用）成为共和党思想警察眼中钉的批判言论：“实用的生活秩序虽说是为了造福人类，但在逐利的经济体系里起到的却是损害人性的作用。”另一边是王尔德式的格言体：“关于早熟者和晚熟者的讨论都只是表面上看起来有道理，其中总少不了针对前者的死亡愿望。”中间则是不少“文化批判”（
-
-
在新的表皮下
一
在一个不确定性给人带来的压迫感从未如此强烈的世界里，何不从一本偶然在街头发现的书开始说起？初秋的一天，天气燥热与炎夏无异，我在路边看到一本西奥多·阿多诺（Theodor Adorno）的《小伦理学》（Minima Moralia）。当天晚上，我开始翻阅这本书，结果发现它跟我预想的完全不一样。书里没有长篇累牍的理论构想，只有大量短小精悍的评论文字，每篇篇幅不超过几页纸，它们尖锐，愤怒，费解，纵容，自我抵消，在世界史层面的严峻声明和拉里·大卫（Larry David）式的俏皮话之间来回切换，放到今天感觉个个都能变热搜金句，且去掉了任何上下文，不知情的读者绝无可能理解控诉的内容。总而言之，这本书的书写模式像极了我们熟悉的twitter。
当然，书中不乏阿多诺的真知灼见。他的招牌论点：启蒙的理性体制里埋藏着毁灭其自身的种子；商品化的逻辑毒害社会关系；我们都完蛋了。这本书金句频出，有的优雅洗练，有的荒诞可笑。一边是令“法兰克林学派”（Franklin School）（借用右翼喉舌马克·莱文[Mark Levin]在说到“法兰克福学派”时嘴瓢的误用）成为共和党思想警察眼中钉的批判言论：“实用的生活秩序虽说是为了造福人类，但在逐利的经济体系里起到的却是损害人性的作用。”另一边是王尔德式的格言体：“关于早熟者和晚熟者的讨论都只是表面上看起来有道理，其中总少不了针对前者的死亡愿望。”中间则是不少“文化批判”（
-
-
