所见所闻 DIARY
今年，以“灾难理论与实践”为主题的国际当代艺术理论研讨会（International Symposium on Contemporary Art Theory，简称“ SITAC”）在墨西哥城的Julio Castillo剧院召开，刚开始的时候与会者首先就两套不同的会议方案争论不休，这不能不说是个讽刺！但这也不是什么大问题，人们很快就把它忘得一干二净了，因为设计拙劣的会议厅里刺骨的寒冷让人们忘记了争吵而昏昏欲睡，而这才是接下来三天会议的主旋律。
会议在周四拉开了序幕，第一个发言的就是人们期待已久的Juan Villoro，他可是个能摆活的主，他的意思是，观众参加这个以灾难为主题的会议是窥阴癖使然，而他也是这次活动的共谋者。会议组织者，艺术家Eduardo Abaroa穿得厚厚实实就走上台来，这也给会议增加了一丝额外的幽默，逗得观众也发出了笑声，姑且理解为同情吧，因为大家也穿得严严实实——接着开会。
第一天就这样过去了，Colección Jumex当代艺术收藏机构的顾问Víctor Zamudio主动要求带我参观近期的各种开幕。这晚的重头戏是Siqueiros公共美术馆（Sala de Arte Público Siqueiros），我们看到了两件作品，一件是Artemio的《POSTMISERIA》，另一件是Tercerunquinto小组的《Restauración de una pintura mural》。显然，与理论大会相比，观众们对作品更有感觉。 《POSTMISERIA》用灯拼出了作品的标题，它让观众从墨西哥是暴乱之地的陈词滥调（例如SITAC）中走出。Tercerunquinto小组的作品“恢复了”政治宣传的形式，成为了本周看点。这个系列中最重要的作品是重新绘制的一面壁画，为了清除墨西哥革命制度党2000年竞选时绘的这幅壁画可是费了九牛二虎之力，不过这个独裁已久的政党终于在那次选举中败北。
观众们走出了画廊，我和Francis Alÿs、 G.T. Pellizzi和Gabriel Cázares Salas几个艺术家混在了一处。我们决定派对之后就去Portal de Cartagena喝麦斯卡尔酒。我们到哪儿的时候一个酒友问我都去哪儿转悠了，我想起了Irene Kopelman在Labor的展览。
那次名为《50米，或者更长的距离》（50 Metres Distance or More）的展览以报告文献的方式呈现了艺术家在南极的探险经历。展览在距离海滩一定的距离举办，这些挽歌式的档案表现了大陆的崇高，然后又消逝了，与岩石、冰和海洋融合在了一起。另外还有Hector Zamora在El Eco试验博物馆的开幕式，艺术家在院子里弄了很多充气城堡。也许是利用了“天空之城”，他们将院子关了起来，不让任何喜庆的东西进来。但不幸的是，城堡的拙劣外观使这种对于特权和（或）幻觉的批判失去效力，或者说，是怕这些充气城堡爆炸吧。
第二天的会议照样没意思，第一个发言的是理论家Manuel de Landa，他的讲话虽然是对之前的补救，但也不乏生动。de Landa发言的基本意思是，高压或者低压系统之类的动态力量相互碰撞的时候会产生某种效价，例如龙卷风，观察者可以将其看做“发现”，也可以将其称为“混乱”。接下来发言的是Superflex小组的Bjornstjerne Christiansen和Jakob Fenger。策展人、收藏家Patrick Charpenel接着发言，展望了团体模式的艺术与社会活动计划，包括一种气体收集机，可以将粪便进行转化，为贫困地区提供能量。会议举步维艰地前进着，本来说的是“灾难”， 但Pablo Vargas Lugo发言的主题却是西方古典音乐传统的终结——真是越来越不靠谱了！我们的耳机里传来了美国大使馆同声传译跟着马勒的《大地之歌》（Das Lied von der Erde）哼哼的声音，这真是平添乐趣。在这首摇篮曲之后，当天的最后一个小组讨论了海洋、生物决定论和政治边界等问题，这些事儿好像弄不到一块哦！至少我们在一件事儿上达成了共识：最后一天总得弄点什么出来，要不前两天的钱就白扔了！
所以，在周六的会议上，T.J. Demos打算让会议回到正轨上来，他就生态灾难向艺术家Minerva Cuevas提出疑问，而Cuevas则以不温不火地批判资本主义作为回应。别急，还有更离谱的，策展人José Roca认为，双年展的泛滥本身就是灾难。后来策展人Julieta González提到了因为大屠杀逃到拉美的艺术家Luis Camnitzer和Gustav Metzger等人。终于我们等到了最后一位演讲者，艺术家 Johan Grimonprez，他一上来就炒冷饭，大谈美国霸权和意识形态。
会议完事儿了，我和收藏家César Cervantes一起开车去参加闭幕午宴，他说，这种漫不经心的东拉西扯肯定会滋生徒劳无用的会议，本次研讨会及其冗繁的讨论组不免“过时”。这样的会议是否能少一些（今年是该会议的第九届了）。不管怎样，在会议之外我们还是看到了一些生机，谢天谢地！
[[img:6]]
译／ 梁舒涵
