如果你曾经听过朱塞佩·潘扎·迪·比乌莫(Giuseppe Panza di Biumo)的名字，大概率是因为唐纳德·贾德（Donald Judd）。1990年，美国艺术家贾德写了一篇由四部分组成的文章，抨击意大利收藏家潘扎，文章最初发表在短暂存在过一段时间的小发行量德国艺术杂志《Kunst Intern》上，后来被做成小册子，在威尼斯双年展上流传。贾德的指控极具煽动性：潘扎按照他多年以前购得的简陋的作品制作草图，在没有艺术家本人的监督或同意的情况下，用不正确的材料和硬件擅自制作了贾德的雕塑，并且没有给予艺术家充分补偿。更要命的是，贾德称，这位收藏家相信“他能做得比我更好。”

早在这一年的三月，贾德就已经在《美国艺术》（Art in America）杂志上买了一页广告，公开表示自己与潘扎手里的“贾德作品”无关。广告页面类似死亡宣告，白底黑字地写着：“1989年在洛杉矶ACE画廊雕塑展上展出的一件装置作品被错误地归到唐纳德·贾德名下。这件作品由朱塞佩·潘扎授权制作，并未经过唐纳德·贾德的批准或许可。”其他极少主义艺术家也纷纷谴责潘扎的行为。在同一期《美国艺术》上，卡尔·安德烈（Carl Andre）以“艺术家不承认‘重制’作品”为题，写了一段话，致信杂志编辑部；而1988年的一期《美国艺术》上，丹·弗莱文（Dan