10月19日上周四，一封关于中东危机的公开信分享在《艺术论坛》的网站和社交平台上，而我们或编辑团队的高级成员事先并不知情。这不符合《艺术论坛》一贯的编辑流程。如果征求过编辑团队相关成员的意见，这封信本应作为一则新闻发表，并附有相关背景说明。

这封公开信发表后被广泛误解为《艺术论坛》对这一高度敏感和复杂的地缘政治形势发表的声明。虽然这是我们艺术界中一大群人有意义的主张表达，但在我们的平台上发表时，这封信缺乏必要的背景说明，未能清楚表明它并非由杂志内部发起或撰写。

我们的出版物在发表倡议方面有着令人自豪的历史。这封信被误解为反映了杂志的立场，这在我们的读者和艺术界中引起了极大的不满，我们对此深表遗憾。这也使我们的团队成员陷入难以维系的境地，因为他们被一份并不能完全代表他们的声明所代表。

我们要明确指出，我们毫不含糊地谴责哈马斯在10月7日犯下的暴行，我们对加沙平民遭受的巨大破坏和痛苦深感痛心。

我们深知我们在处理复杂对话方面的责任，并将继续秉承《艺术论坛》的传统，提供一个鼓励深思熟虑的文化对话、沟通和辩论的平台。

——《艺术论坛》出版人丹尼尔·麦康奈尔（Danielle McConnell）和凯特·科扎（Kate Koza）

补充说明：《艺术论坛》主编大卫·韦拉斯科（David Velasco）已于周五被解雇。《艺术论坛》的出版人表示，发表这封支持巴勒斯坦解放的公开信不符合编辑流程，“我们对事态的发展感到非常失望”。大卫·韦拉斯科于2005年加入《艺术论坛》，自六年前一直担任主编。据《纽约时报》报道，韦拉斯科在一封电子邮件中表示：“我并不因发表公开信感到后悔。我感到失望的是，一本始终坚持言论自由和艺术家声音的杂志屈服于外界压力。”