6月27日，美国最高法院以5比4的投票结果否决了普渡制药公司的破产和解协议。如果该协议通过，普渡制药公司所有者萨克勒家族成员将免于承担与该公司积极营销阿片类药物奥施康定（OxyContin）相关的民事索赔责任。萨克勒家族曾是世界各大艺术机构的重要资助方，他们的名字曾被用来命名卢浮宫、大都会艺术博物馆、泰特美术馆等机构的展厅和建筑。

萨克勒家族本应为这一协议提供最高60亿美元的资金。和解方案要求解散普渡制药公司，并向州政府和地方政府支付约80亿美元，用于承担与阿片类药物成瘾相关的费用，以及向受害者支付约7.5亿美元。该方案还为萨克勒家族成员提供个人保护，使其免受与这种高成瘾性止痛药相关的任何当前和未来的民事诉讼，但不包括刑事诉讼。曾长期持有普渡制药公司的家族成员长期以来一直在该公司的问题上寻求个人豁免权。这家总部位于康涅狄格州的制药公司因向开具奥施康定处方的医生提供回扣，同时淡化奥施康定的成瘾性，而遭到个人、州和部落提起的数千起诉讼，并于2019年申请破产。

2021年的一项破产裁决允许萨克勒家族成员支付45亿美元，以换取免受民事诉讼的保护，但几周后，联邦法院推翻了这一饱受争议的裁决。该案法官援引的事实是，萨克勒家族成员在2008年至2018年期间提取了100多亿美元，当时正值阿片类药物危机的高峰期，有50多万美国人在此期间死亡。到2019年，这些资金大部分都存在离岸账户中，因此美国当局无法触及。

尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）大法官在为多数意见撰写的判决书中指出：“萨克勒家族没有申请破产，也没有将他们绝大多数资产摆在桌面上供债权人分配，但他们却寻求获得免责。” 戈萨奇进一步写道，破产法不支持“在未征得受影响索赔人同意的情况下解除对非债务人的索赔”，并指出“萨克勒家族想要支付的金额低于破产法通常要求的金额，而获得比破产法通常允许的更多的东西。”

大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）为持反对意见者撰文，称这一判决“在法律上是错误的，对十多万阿片类药物受害者及其家庭来说是毁灭性的”。他认为该裁决将对受害者造成“更大的伤害”，他写道，“允许……（针对萨克勒家族的）敌意影响这起破产案件的行为是完全错误的，而且会适得其反”，并认为“阿片类药物受害者和其他未来的大规模侵权案件受害者将因今天这个不幸且破坏稳定的裁决而遭受巨大损失”。

萨克勒家族成员在一份声明中表示，他们“仍然希望达成一项解决方案，并将提供大量资源以帮助应对复杂的公共卫生危机”，如果无法达成协议，“全美各地法庭上昂贵而混乱的法律诉讼程序”可能会接踵而至。