行为艺术怀疑论

在纽约现代艺术博物馆举行的玛丽娜•阿布拉莫维奇（Marina Abramović）回顾展的入口处有一张艺术家本人的黑白照。这幅广告牌大小的照片让人想起切•格瓦拉的著名肖像（甚至奥巴马的肖像照片）。看着这张面孔，我觉得这张壁画式的照片以一种批判性的态度表现了对于希望和英勇气概的集体欲求——艺术世界带给我们的这个旧梦是政客们不会给予我们的。这次名为“艺术家在场（The

设计师Vito Acconci关闭工作室

据《建筑师新闻》报道：观念主义艺术家、诗人、设计师和表演者Vito Acconci近日计划关闭自己的工作室。

他表示，关闭工作室，并非由于是工作量的缺少，即将到来的项目包括“米兰的一座三层建筑”，挪威Stavanger的一座圆形露天剧院，荷兰Delft附近的一座公园，佐治亚洲雅典的一座商业区。他说：“目前我们无法每两周支付人们的薪水、租金和保险等等。一个月得需要花费五万美元才能保证工作室运作。所以，可能会雇佣兼职的人，来做点项目。问题是，我们的工作室并不像一个建筑事务所，而是更像一个研究室。”

参与的艺术：1950年至今

1980年11月，艺术家基特•加洛韦（Kit Galloway）和谢里•拉比诺维茨（Sherrie Rabinowitz）首次发布了他们的项目《空间的洞》（Hole-in-Space）, 这是一个双向的长途电信活动，就如他们所定义的那样，是一个“公共交流雕塑”。作品被安置在纽约的林肯中心和洛杉矶世纪城的一家商场里，活动进行三个晚上，通过

阿蒂尔•祖米卓斯基的艺术

如果波兰艺术家阿蒂尔•祖米卓斯基（Artur Żmijewski）的作品在画廊展出的话，想必观众很快就被气炸锅了。许多观众一看到他那些充满争议性的录像，就进行了否定，这些作品展示给观众的图像和思想，是被一个有礼的、“规范化”的社会所排斥在外的。他的作品通常都是有残疾的人，或者是在特定的场合下，精神世界受到考验的人：例如，我们在他的作品中，看到聋儿唱歌，瘫痪病人走路，裸体陌生人在集中营煤气室进行追人游戏。尽管主题艰涩，这些作品还是和其本身的错综复杂相一致的，与它的混乱无序一样，都具有揭露性，启示性。他质疑了禁忌的定义，最终提出了关于尊严、礼节、道德更大的问题，不过，却并没有给出清楚的解决方案。

1000 WORDS: 艺术家Maria Lassnig

随着二十世纪以及之后艺术发展速度的加快，对于艺术家来说，在风格上跟上市场的需要，已经日趋困难了。几乎很少有人将自己的早期作品和后期作品拿出来做比，因为人们想表明在时代的前进中，自身也一直在发展，在变化着的语境中，时时有新东西出现。而Mary Lassnig, 终其一生都保持着这种一致性，尤其是她近期在

新星：徐震

[[img:4|left]]

2005年8月，通过中国艺术界，全世界开始流传来自上海的艺术家徐震攀登珠穆朗玛峰的消息，而且他不只攀登，还设法（和一组专业登山者）锯掉山顶的 1.86米。一个月后，这个冰冷的战胜品成为了艺术家装置作品8848-1.86里最无法抗拒的一部分，在日本的横滨三年展 – 它被置放在一个冷却的玻璃橱窗内，周围还摆放